Sammenligning af membransandstøbning og vandglassmeltestøbeproces

Med den kontinuerlige stigning i priserne på rå- og hjælpematerialer og arbejdsstyrke og prisen på lav-niveau smeltende formstøbeprodukter år for år, har fortjenstmargenen for lavpræcisions-vandglassmeltestøbeprodukter vist en nedadgående tendens . De fleste af de smeltede formstøbeanlæg med vandglasproces står over for problemet med produktopgraderinger og procestransformation. Det er nødvendigt at finde en billig, bekvem og praktisk støbeproces for at erstatte støbeprocessen til smelteformen med vandglas. Størrelsesnøjagtigheden af ​​belægningensandstøbningstøbning er CT7 ~ CT8, og overfladeruheden RA værdi er 6,3 til 12,5 m. Dannelsen af ​​membranens formende sand kan nå niveauet af vandglassmeltende støbeproces. Det er en ideel metode til alternativ støbning af vandglassmelteforme. Sammenlignet med støbeprocessen til smeltning af vandglas har den termiske kerneboks til sedimentering af sand følgende fordele.
 

1 Lavpris (1) Engangsinvestering Bortskaffelse af sand termisk kerneboksproces (kerne) engangsinvestering er en varm kerneboksform (kerne) maskine og form. Prisen på hver enhed (kerne) maskine er 1,5 ~ 3. O97 varierer, hvert sæt forme er 0,6 til 100.000 yuan. Støbetypen fusionsform har en stor investering i engangsinvesteringer, herunder forme, vokspressemaskiner, voksovne, vokschipmaskiner, voksrøremaskiner, regnsandsprinkler, kogende sandsprinkler, afvoksningsdam, bageovn osv. Essens (2) Produktionsomkostningerne ved lavmembransandhåndværk er kun golfsand og afstøbningsmiddel. Diesel osv., der er mange typer materialer og høje omkostninger. Der er kun én form (kerne) maskine, der forbruges af sedimental sand håndværk, mens smelteform støbning og bygning forbrug udstyr bruger meget, og det samlede energiforbrug er stort. 2 Det skaldannende led er lille og højeffektivt.